沈某某与博某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

沈某某与博某某于婚前签署协议，约定博某某名下房产归其个人所有。婚后沈某某怀孕，期间博某某因工作繁忙长期缺席家庭照料，双方矛盾激化。沈某某主张博某某未尽夫妻扶助义务，构成过错，要求依据婚前协议分割财产并索赔。博某某辩称协议合法有效，拒绝赔偿。案件核心在于婚前财产约定效力与孕期过错认定的冲突。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。沈某某提交婚前协议原件、孕期医疗记录及博某某缺席家庭生活的证人证言。博某某对协议真实性无异议，但申请对沈某某主张的“精神损害程度”进行司法鉴定，以评估赔偿合理性。法院组织双方质证，重点审查协议条款是否显失公平及过错证据链完整性。

判决结果

沈某某在庭审前申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告沈某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了当事人对诉讼权利的处分自由。即便涉及婚前财产与孕期保护等复杂家事争议，原告仍有权在判决前撤诉。法院对撤诉申请的审查重点在于自愿性与合法性，而非实体争议的对错，彰显了司法对私法自治的尊重。