董某诉彭某婚前协议效力纠纷案

案件事实

董某与彭某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后不久，董某怀孕，彭某与第三人长期保持不正当关系并致其怀孕，董某遂起诉离婚。董某主张彭某存在重大过错，依据协议要求彭某放弃全部夫妻共同财产。彭某辩称“净身出户”条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且该条款限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉及孕期女方权益时的法律效力及公平性认定。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，董某提交了《婚前协议》原件、彭某与第三人的聊天记录及亲子鉴定报告，以证明彭某存在重大过错。彭某申请证人出庭作证，试图证明协议签署时董某存在胁迫情形，但证人证言未能形成完整证据链。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及显失公平原则展开激烈辩论，法院重点审查了条款对弱势方基本生存保障的影响。

判决结果

判决如下：一、准予原告董某与被告彭某离婚；二、确认双方签署的《婚前协议》中“净身出户”条款无效；三、依法分割夫妻共同财产，鉴于彭某存在重大过错且董某处于哺乳期，判决董某分得70%财产，彭某分得30%；四、婚生子由董某抚养，彭某支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制基本生存权及显失公平而无效，但法院在财产分割时仍会依据过错原则照顾无过错方及孕期、哺乳期女方权益，平衡意思自治与实质公平。