李某诉彭某婚前财产协议纠纷案

案件事实

李某与彭某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，李某以彭某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张彭某放弃全部夫妻共同财产。彭某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且“过错”认定标准模糊，请求确认该条款无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及公平性边界。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审程序，采取书面审理方式。庭审中，原告李某提交了双方签字的《婚前财产协议》原件，并申请证人出庭作证，证明被告存在违反夫妻忠实义务的行为。被告彭某提交了银行流水及日常消费记录，主张该条款导致其生活陷入困境，显失公平。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、双方解除婚姻关系；二、原告李某自愿放弃部分婚前个人财产作为补偿，被告彭某同意将登记在其名下的车辆所有权转让给李某，其余财产归各自所有；三、双方互不追究对方违约责任，协议条款不再执行。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款若严重违背公平原则或限制基本生存权利，可能不被完全支持。司法实践倾向于通过调解平衡意思自治与实质公平，提示当事人在订立财产协议时应遵循合法、公平原则，避免设置极端惩罚性条款。