杨某申请执行孙某婚内财产约定变更案

案件事实

杨某与孙某婚后签订《婚内财产约定》，约定位于市中心的房产归杨某个人所有。后杨某发现孙某在约定后擅自将该房产抵押借款并转移部分售房款，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。杨某遂向法院提起诉讼，要求确认该财产约定有效，并判令孙某返还被转移款项及赔偿损失。孙某辩称该约定系受胁迫签订，且抵押行为系为家庭经营所需，不构成恶意转移。本案核心争议在于婚内财产约定的效力认定及一方隐匿、转移财产的法律后果。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，杨某提交了经公证的《婚内财产约定》原件、银行流水明细及房产抵押登记记录等书证，证明孙某存在隐匿、转移财产的行为。孙某提交了家庭经营合同及还款凭证，主张抵押款项用于共同经营。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院对关键书证进行了严格审查。

判决结果

判决如下：一、确认杨某与孙某签订的《婚内财产约定》合法有效；二、孙某于本判决生效之日起十日内向杨某返还被转移的款项人民币五十万元，并支付相应利息；三、驳回杨某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定的法律效力及一方隐匿、转移财产的法律后果，强调了诚实信用原则在婚姻家庭关系中的重要性，为处理类似涉财产隐匿转移案件提供了裁判参考。