周某某诉孙某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

周某某与孙某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定孙某某名下房产归周某某所有，但需待结婚满五年且无重大过错方可过户。婚后双方育有一子，后因孙某某被认定存在与他人同居的重大过错，周某某诉请确认房产归其所有并主张离婚损害赔偿。孙某某抗辩称协议附条件未成就，且周某某亦存在未尽家庭义务情形。本案核心争议在于婚前财产协议中“无重大过错”条件的解释及过错损害赔偿的适用。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，周某某提交《婚前财产协议》原件、孙某某与他人同居的聊天记录及照片作为书证，主张协议条件已成就且孙某某存在法定过错。孙某某提交家庭开支记录及证人证言，反驳周某某未尽夫妻扶助义务。双方围绕证据真实性及协议条款效力展开激烈质证，法院依法审查了书证及电子数据证据。

判决结果

驳回原告周某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中附条件条款的解释规则，强调“无重大过错”需结合具体语境及双方履约情况综合认定。同时，厘清了财产约定与过错损害赔偿的界限，提示当事人在订立婚前协议时应明确约定条件成就的具体标准，避免歧义引发纠纷。