徐某某与冯某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

徐某某与冯某某于2020年登记结婚。婚前，双方签署《婚前财产协议》，约定冯某某名下房产归徐某某所有，但附加条款规定：若冯某某在婚姻存续期间提出离婚，需向徐某某支付高额精神损害赔偿金，且徐某某需承担全部家务劳动，不得干涉冯某某社交自由。婚后双方因性格不合产生矛盾，冯某某起诉离婚。徐某某反诉，主张依据协议约定，冯某某单方提出离婚构成违约，要求确认房产归其所有并支付赔偿金，同时要求冯某某履行家务劳动义务。争议焦点在于协议中限制人身自由及显失公平的条款效力。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告徐某某提交了《婚前财产协议》原件、房产登记信息及证人证言，证明协议签署背景及冯某某提出离婚的事实。被告冯某某提交了银行流水及聊天记录，证明协议签署时存在胁迫情形，且条款严重限制人身自由。法院重点审查了协议中关于人身限制及财产分配的公平性，组织双方进行质证。

判决结果

驳回原告徐某某的全部诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由或设定显失公平的违约责任。涉及离婚自由、家务劳动强制履行等条款因违反公序良俗及法律强制性规定而无效。裁判启示当事人应依法理性约定财产关系，不得以协议形式变相限制婚姻自由或转嫁法定义务。