朱某诉江某婚前财产协议纠纷案
案件事实
朱某与江某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后江某被证实与他人同居，朱某诉请履行协议。争议焦点在于协议中限制人身自由（探视权）的条款是否有效，以及高额赔偿是否显失公平。
审理过程
本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私，采取不公开开庭方式。诉前调解阶段，双方对电子数据证据（微信聊天记录、转账记录）的真实性无异议，但对协议效力存在分歧。法院重点审查了协议中人身限制条款的合法性及赔偿金额的合理性。
判决结果
双方达成调解协议：确认婚前协议中限制人身自由的条款无效，但过错损害赔偿条款有效；江某向朱某支付精神损害抚慰金人民币二十万元，双方解除婚姻关系，互不追究其他责任。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条。
案件意义
本案明确了婚前协议中限制人身自由条款的无效性，同时肯定了基于过错的财产分割约定效力，平衡了意思自治与公序良俗，为处理类似家事纠纷提供了裁判指引。