邓某诉曹某婚前协议效力纠纷案

案件事实

邓某与曹某登记结婚时签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂，邓某起诉离婚并主张依据协议分割财产。曹某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。案件核心争议在于“净身出户”条款在涉及未成年子女抚养及共同财产分割时的法律效力，以及该条款是否因违背公序良俗或显失公平而无效。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告邓某提交《婚前财产协议》原件、银行流水及子女出生证明，主张协议合法有效。被告曹某提交证人证言，证明签署协议时存在胁迫情形，并提交家庭日常支出凭证，主张该条款导致其生活困难，显失公平。双方围绕协议签署时的真实意思表示及条款公平性展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告邓某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认为，虽尊重意思自治，但严重剥夺一方基本生存权或显失公平的条款无效。裁判启示在于，婚前财产约定不得违反法律强制性规定及公序良俗，需兼顾公平原则与未成年人利益保护。