刘某诉徐某婚内财产约定变更案
案件事实
刘某与徐某于婚前签订协议，约定婚后所得归各自所有。婚姻存续期间，徐某在孕期提出变更约定，主张共同管理财产以保障胎儿权益，并录制了双方协商的视听资料，显示刘某口头同意。后刘某反悔，徐某诉至法院要求确认变更有效。本案争议焦点在于婚内财产约定变更的效力认定，且涉及女方孕期特殊保护情节。
审理过程
本案经中级人民法院再审审查。法院采用书面审理方式，重点审查徐某提交的视听资料及书面补充协议草案。双方围绕视听资料中刘某意思表示的真实性及是否构成法律上的合同变更进行质证。法院认为，虽存在协商过程，但缺乏正式书面确认，且刘某后续行为表明其未最终达成合意。
判决结果
裁定准许原告刘某撤回起诉。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条。
案件意义
本案明确了婚内财产约定变更需符合严格的形式要件与意思表示真实原则。在涉及孕期等特殊时期时，法院更注重保护弱势方权益，同时也警示当事人财产约定变更应通过书面等明确形式固定，避免口头承诺引发的法律风险。