郭某诉林某婚前财产协议纠纷案

案件事实

郭某与林某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，郭某起诉离婚并主张依据协议分割财产。林某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。案件核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性。

审理过程

本案由基层人民法院二审书面审理。当事人围绕证据形式提交主要证据：郭某提交婚前协议原件、银行流水及第三方鉴定意见，证明林某存在重大过错及财产状况；林某提交聊天记录及证人证言，主张协议系受胁迫签署且条款无效。法院经书面审查，组织双方进行调解。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，郭某与林某自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款无效，但认可其作为财产分割参考；双方同意郭某获得夫妻共同财产的70%，林某获得30%，并一次性支付补偿款。法院依法出具民事调解书，确认协议效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调意思自治不得违反公平原则及公序良俗。裁判启示在于，法院在尊重当事人契约自由的同时，需对显失公平的条款进行实质审查，引导当事人通过调解实现财产分割的公平与效率。