江某某申请执行曾某某婚前协议效力审查案

案件事实

原告江某某（军人）与被告曾某某婚前签订协议，约定若因被告过错导致离婚，被告需承担全部婚前及婚后共同债务，并限制被告提出离婚的权利。婚后双方因感情破裂诉至法院，江某某主张协议有效，要求曾某某承担巨额债务。曾某某抗辩称协议中限制人身自由（禁止离婚）的条款无效，且债务承担条款显失公平，加重了其义务。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及债务分配的法律效力，特别是涉军婚姻背景下对弱势方权益的保护与意思自治的边界。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。原告江某某提交了双方签字按印的《婚前财产及债务协议》原件、银行流水及债务凭证作为书证，证明协议签署的真实性及债务存在。被告曾某某提交了收入证明及家庭日常开销记录，主张协议条款显失公平。法院重点审查了协议中限制离婚自由条款的合法性，以及债务承担条款是否违背公序良俗和公平原则。

判决结果

判决如下：一、确认《婚前财产及债务协议》中关于“限制被告提出离婚权利”的条款无效；二、确认协议中关于“被告承担全部债务”的条款因显失公平且违反法律强制性规定而无效；三、驳回原告江某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，且债务承担条款需遵循公平原则。对于涉军婚姻，法院在尊重意思自治的同时，严格审查协议是否损害一方基本权益，防止以协议形式规避法定扶养义务或造成显失公平的结果，体现了司法对实质正义的追求。