吴某诉李某婚前财产协议纠纷案

案件事实

吴某与李某系涉外婚姻，婚前签署协议约定李某名下位于海外的房产归吴某所有。婚后双方因感情破裂离婚，吴某主张该协议有效并要求履行。李某抗辩称协议系受胁迫签署，且涉及境外不动产，应适用物之所在地法，协议无效。吴某遂提起诉讼，要求确认协议效力并协助办理产权变更登记。案件核心争议在于婚前财产协议的效力认定及涉外不动产物权变动的法律适用问题。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。吴某提交婚前协议原件、公证文书及境外房产登记查询记录作为证据；李某申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，并提交境外律师出具的法律意见书，主张协议违反当地强制性规定。法院委托专业机构出具鉴定意见，确认李某签署时具备完全民事行为能力。双方就协议效力及法律适用展开激烈辩论。

判决结果

本案以裁定书准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十二条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了涉外婚前财产协议中，当事人意思自治与强制性法律规范的边界。提示当事人在订立涉及境外资产的婚前协议时，需充分考量物之所在地法的强制性规定，避免因法律适用冲突导致协议部分或全部无效，保障自身合法权益。