冯某某申请执行陈某某婚前协议效力审查案

案件事实

冯某某与陈某某婚前签订协议，约定若一方实施家庭暴力，须净身出户并承担全部婚后债务。婚后陈某某多次对冯某某实施暴力，冯某某起诉离婚并申请强制执行该协议。陈某某抗辩称协议限制人身自由且显失公平，拒绝履行债务承担条款。本案核心争议在于婚前协议中关于家暴惩罚性条款及债务划分的法律效力，涉及人身关系限制与财产约定的边界。

审理过程

本案由基层人民法院执行局书面审理。冯某某提交报警记录、伤情鉴定及双方签署的婚前协议原件作为主要证据，证明陈某某存在家暴事实及协议真实性。陈某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。法院重点审查了协议中限制人身自由条款的合法性及债务承担约定的公平性，对视听资料证据进行了形式审查。

判决结果

判决如下：一、确认冯某某与陈某某签订的婚前协议中关于“实施家庭暴力方承担全部婚后共同债务”的财产约定条款有效；二、驳回冯某某要求陈某某“净身出户”（即放弃全部个人财产）的请求，该部分因显失公平且限制人身自由无效；三、陈某某需在判决生效后十日内向冯某某支付其应承担的债务份额。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条。

案件意义

本案明确了婚前协议中惩罚性条款的效力边界。法院支持基于过错的债务承担约定，但否定限制人身自由及显失公平的“净身出户”条款，平衡了意思自治与公平原则，为处理涉家暴离婚财产分割提供了裁判指引。