张某某与徐某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告张某某与被告徐某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，原告以被告存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张被告放弃全部夫妻共同财产。被告辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且“净身出户”缺乏法律依据，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及在离婚财产分割中的适用性。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告提交了双方签字的《婚前财产协议》原件、被告与第三者的聊天记录及照片等证据证明被告存在过错。被告对协议真实性无异议，但申请对协议签订时的背景及公平性进行说明，并提交收入证明以证明“净身出户”将导致其生活困难。法院组织诉前调解未果，进入正式审理程序，重点审查协议条款是否违反法律强制性规定及公序良俗。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某某与被告徐某某离婚；二、被告徐某某向原告张某某支付精神损害赔偿金人民币五万元；三、驳回原告张某某其他诉讼请求，即不支持“净身出户”条款，夫妻共同财产依法予以平均分割。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因违背公平原则及限制基本财产权而无效。法院在尊重意思自治的同时，强调离婚财产分割应兼顾照顾子女、女方和无过错方权益，而非简单执行惩罚性约定，对规范婚前协议效力具有典型指导意义。