博某某诉陆某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

博某某与陆某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方育有一子，后因感情破裂诉至法院。博某某主张陆某某存在重大过错，要求依据协议分割财产并争取子女抚养权。陆某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时主张共同财产应依法均分。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其对财产分割与子女抚养安排的影响。

审理过程

本案经中级人民法院再审审理，因涉及个人隐私及未成年子女利益，依法不公开开庭审理。博某某提交证人证言以证明陆某某存在过错行为，并出示婚前协议原件。陆某某对证人证言的真实性提出异议，认为证言存在利害关系，并申请法院调取银行流水以核实财产状况。双方围绕协议效力及证据采信展开激烈辩论，法院重点审查了条款是否违反公序良俗及公平原则。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中“净身出户”条款无效；二、准予博某某与陆某某离婚；三、婚生子由博某某抚养，陆某某按月支付抚养费；四、夫妻共同财产依法予以分割，博某某分得60%，陆某某分得40%。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但法院在财产分割时可酌情照顾无过错方。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需平衡公平原则与未成年人利益保护，为类似家事案件提供统一裁判尺度。