董某诉杨某婚前协议效力审查及离婚损害赔偿案

案件事实

董某与杨某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若女方在婚姻存续期间提出离婚，需向男方支付高额违约金，并限制女方生育权。婚后董某怀孕，杨某因家庭琐事对董某实施冷暴力及轻微肢体冲突，导致董某身心受损。董某在哺乳期提起离婚诉讼，主张该协议因限制人身自由及显失公平无效，并依据杨某的过错行为请求损害赔偿。杨某辩称协议系双方真实意思表示，拒绝赔偿。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力认定及离婚损害赔偿的适用。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。诉前调解未果后进入审判程序。原告董某提交《婚前协议》原件、医院诊断证明及心理咨询记录，申请对协议签署时的精神状态进行鉴定，以证明存在胁迫情形；同时提交杨某实施家庭暴力的报警回执及伤情照片。被告杨某对协议效力无异议，但否认存在重大过错。法院重点审查了协议中限制人身自由条款的合法性及过错证据的关联性。

判决结果

判决如下：一、确认《婚前协议》中关于限制生育权及高额违约金的条款无效；二、准予原告董某与被告杨某离婚；三、被告杨某向原告董某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零五十一条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，违反公序良俗的条款无效。同时，确立了在涉孕期或哺乳期，一方存在过错行为时，无过错方有权主张离婚损害赔偿，体现了法律对弱势群体的特殊保护及对婚姻忠诚义务的维护。