林某诉蒋某婚前协议效力争议案

案件事实

林某与蒋某登记结婚后，双方曾签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后三年，林某以蒋某存在婚外情为由起诉离婚，并依据该协议主张蒋某放弃全部共同财产。蒋某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且“净身出户”缺乏法律依据。本案核心争议在于婚前协议中关于过错方丧失全部财产权益的“净身出户”条款是否有效，以及该约定是否构成对过错损害赔偿的合法约定。

审理过程

本案经一审审理后，林某不服判决提起上诉。中级人民法院组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，林某提交了证人证言，证明蒋某存在长期不正当男女关系，试图佐证其重大过错事实。蒋某则对证人证言的真实性及关联性提出质疑，并提交了银行流水证明其个人财产状况。双方围绕协议条款的法律效力及证据的证明力进行了充分辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认为，虽然尊重当事人意思自治，但完全剥夺一方财产权益的约定因显失公平且违背公序良俗而无效。对于过错方的财产分割，应依据民法典相关规定，在照顾子女、女方和无过错方权益原则下酌情多分，而非简单适用“净身出户”。