高某某申请执行张某某婚前协议效力争议案

案件事实

高某某与张某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。高某某依据协议主张张某某存在重大过错，要求分割全部共同财产。张某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的效力，以及该条款在涉及未成年子女抚养及财产分割时的法律适用。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及未成年子女隐私及家庭内部纠纷，采取不公开开庭方式。执行阶段中，高某某提交婚前协议原件、银行流水及聊天记录作为物证与电子数据，证明张某某过错及财产状况；张某某提交家庭开支凭证，主张条款显失公平。双方围绕协议效力及公平性展开激烈辩论。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因限制基本生存权及显失公平而部分无效，但作为财产分割参考；张某某自愿放弃部分共同财产份额以补偿高某某，并一次性支付子女抚养费；双方确认无其他争议，案件终结。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零四条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调意思自治不得违背公平原则及公序良俗。裁判启示在于，此类条款虽可体现过错责任，但不能完全剥夺一方基本财产权益，法院应结合实际情况平衡双方利益，尤其需保障未成年子女权益。