朱某诉马某婚前财产协议纠纷案

案件事实

朱某与马某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，朱某主张马某存在重大过错，依据协议要求马某放弃全部夫妻共同财产。马某抗辩称该条款显失公平，且限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及财产分割产生激烈争议，诉至法院。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，双方围绕婚前协议的真实性与合法性展开辩论。被告马某提交了一份笔迹鉴定意见，证实协议签名真实，但主张条款内容违反公序良俗。原告朱某则提交聊天记录证明被告存在过错行为。法院组织双方进行多轮调解，重点释明法律关于夫妻财产约定及过错赔偿的规定。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由且显失公平而无效；双方同意对现有夫妻共同财产进行平均分割，被告无需支付额外赔偿；双方自愿解除婚姻关系。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款的法律效力边界。司法实践认为，此类条款若过度限制离婚自由或导致一方生活困难，可能因违背公序良俗或显失公平而被认定无效。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需平衡实质公平与人身权利保护。