何某某与江某某婚内财产约定变更及隐匿转移财产纠纷案

案件事实

原告何某某与被告江某某于2018年登记结婚，2020年签署《婚内财产协议》，约定位于市中心的房产归何某某个人所有。2022年，何某某发现江某某在未经其同意的情况下，通过虚构债务及低价转让方式，将协议约定归何某某所有的房产抵押借款并转移资金，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。何某某遂诉至法院，请求确认江某某转移财产行为无效，重新分割该部分财产，并主张因江某某存在恶意隐匿行为，在子女抚养权归属及抚养费支付上应予以倾斜保护。本案核心争议在于婚内财产约定的效力认定及一方恶意转移财产的法律后果。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。原告何某某提交了《婚内财产协议》原件、银行流水明细、房产登记变更记录及江某某与第三人签订的虚假借款合同等书证，证明江某某存在恶意转移财产行为。被告江某某辩称相关转账系正常家庭支出，但未能提供充分证据反驳。法院组织双方进行质证，重点审查了资金流向与协议约定的关联性，并听取了关于子女抚养安排的辩论意见。

判决结果

判决如下：一、确认被告江某某擅自抵押并转移房产款项的行为无效；二、被告江某某向原告何某某支付财产折价款人民币三百万元；三、婚生子由原告何某某直接抚养，被告江某某每月支付抚养费五千元；四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条、第一千零九十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定对双方的约束力，并依据民法典规定，对恶意隐匿、转移财产的一方在分割财产时予以少分或不分，同时体现了在子女抚养问题上照顾无过错方及有利于子女成长的原则，对规范婚内财产管理及保护弱势方权益具有典型指导意义。