吴某诉谢某婚前协议效力纠纷案

案件事实

吴某（原告，女方）与谢某（被告，现役军人）婚前签订协议，约定若因谢某过错导致离婚，吴某需放弃全部婚前财产并支付高额违约金，且限制吴某离婚自由。婚后双方感情破裂，吴某起诉离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平而无效。谢某辩称协议系双方真实意思表示，且其作为军人对家庭贡献巨大，协议旨在保障其权益。本案涉及涉军婚姻的特殊保护与婚前协议效力的冲突，核心争议在于协议中人身限制条款及财产分割条款的合法性。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及军人隐私及家庭私密信息，依法不公开开庭审理。二审维持原判。审理中，双方围绕婚前协议效力展开激烈辩论。吴某提交司法鉴定意见，证明协议签订时存在胁迫情形，且条款严重失衡；谢某提交银行流水及立功证书，主张其经济贡献及荣誉，试图证明协议合理性。法院重点审查了协议是否违反法律强制性规定及公序良俗。

判决结果

判决支持原告诉请，确认婚前协议中限制离婚自由及显失公平的财产条款无效，依法分割夫妻共同财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，且不得显失公平。对于涉军婚姻，虽需特殊保护，但不得以协议形式剥夺配偶合法权益。裁判体现了法律对婚姻自由及实质公平的保护，为类似涉军家事案件提供了明确指引。