谭某某与周某某婚前协议效力争议案

案件事实

谭某某与周某某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后周某某被证实存在婚外情，谭某某诉请离婚，要求依据协议分割全部共同财产并确认周某某丧失抚养权。争议焦点在于“净身出户”条款是否有效，以及将子女抚养权作为违约惩罚的约定是否违反未成年人利益最大化原则。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及个人隐私及未成年子女权益，依法不公开开庭审理。二审维持原判。庭审中，原告谭某某提交《婚前财产及忠诚协议》原件、银行流水及被告出轨证据；被告周某某对协议真实性无异议，但抗辩该条款显失公平且侵犯人身权利。双方围绕协议效力及子女抚养安排展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”及剥夺抚养权条款的法律效力边界。法院认定限制人身自由的抚养权约定无效，体现未成年人利益最大化原则；同时指引司法实践对过度惩罚性财产条款进行公平性审查，平衡意思自治与公序良俗。