黄某与邓某婚前协议“净身出户”条款效力及债务承担纠纷案

案件事实

黄某与邓某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一女，邓某处于哺乳期。期间黄某被证实存在重大过错，邓某起诉离婚。黄某抗辩称“净身出户”条款显失公平且剥夺基本生存权，拒绝承担全部债务，主张按过错比例分担。双方对债务真实性及“净身出户”条款效力产生激烈争议，核心在于该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理程序始于诉前调解，调解未果后转入诉讼。原告邓某提交视听资料证明黄某过错事实及债务形成过程；被告黄某提交银行流水反驳债务真实性。法院重点审查了婚前协议的合法性及哺乳期妇女权益保护问题，组织双方就财产分割与债务承担进行多轮调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款无效，但黄某自愿放弃部分共同财产以补偿邓某；共同债务由双方按6:4比例分担，黄某承担60%；黄某一次性支付邓某哺乳期补偿金及精神损害抚慰金若干；婚生女由邓某抚养，黄某按月支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零八十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但尊重当事人自愿补偿意愿。裁判启示在于平衡意思自治与公平原则，特别强调对哺乳期妇女及未成年子女权益的特殊保护，引导夫妻理性约定财产与债务。