冯某某与博某某婚前协议效力争议案

案件事实

冯某某（中方）与博某某（外籍）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后因感情破裂，冯某某起诉离婚并主张依据协议分割财产。博某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及涉外因素，财产包括位于中国境内的房产及境外资产，争议焦点在于“净身出户”条款在涉外婚姻背景下的法律效力及是否违背公序良俗。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理，公开开庭进行。双方围绕婚前协议效力展开激烈辩论。冯某某提交婚前协议原件、证人证言证明签署时博某某神志清醒且无胁迫情形；博某某提交心理咨询记录及财产评估报告，主张条款显失公平。法院重点审查了协议签署过程的自愿性及内容合法性，并引入涉外法律适用规则进行综合评判。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中关于“净身出户”的绝对化条款无效，但认可其作为财产分割参考因素；博某某自愿放弃位于中国境内的房产所有权归冯某某所有，并一次性支付冯某某经济补偿款人民币50万元；双方同意共同抚养子女，博某某享有探视权。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中“净身出户”条款的效力边界，指出完全剥夺一方财产权的约定因违背公平原则及公序良俗而无效，但可作为离婚财产分割的参考。裁判启示在于尊重当事人意思自治的同时，需平衡实质公平，为类似涉外家事纠纷提供裁判指引。