陈某某申请执行邓某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

陈某某与邓某某婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后邓某某被证实存在长期婚外情，陈某某诉请离婚并依据协议主张全部财产。邓某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉及过错损害赔偿时的法律效力及执行边界。

审理过程

本案由基层人民法院适用不公开开庭审理，侧重保护当事人隐私。执行阶段中，陈某某提交婚前协议原件、邓某某婚外情聊天记录及公证文书；邓某某申请对家庭共同财产价值进行司法鉴定，并提交收入证明以证明条款导致其生活困难。双方围绕条款效力及财产评估展开质证，法院组织多次调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平不予全额执行，但认定邓某某存在重大过错；邓某某自愿放弃其名下80%的夫妻共同财产份额作为过错赔偿，剩余20%由双方平均分割；陈某某放弃其他诉讼请求，双方自愿离婚。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十三条。

案件意义

本案明确了婚前“净身出户”条款并非绝对无效，但受公平原则限制。法院在尊重意思自治的同时，通过调解平衡过错惩罚与生活保障，为处理类似家事纠纷中财产分割与过错赔偿的冲突提供了实务参考。