高某与于某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

原告高某（军人）与被告于某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，高某以于某存在重大过错为由起诉离婚，主张依据协议分割财产。于某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉及军人婚姻及家庭隐私，依法采取不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方围绕婚前协议的真实性及效力展开辩论。原告提交经公证的婚前协议原件作为核心证据，被告则提交银行流水等电子数据，证明家庭共同财产的实际构成及自身对家庭的贡献，以反驳“净身出户”的合理性。法院在查明事实基础上，组织双方进行多轮调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因限制婚姻自由且显失公平而无效；双方同意协议离婚，高某自愿放弃部分婚前个人财产作为补偿，于某同意配合办理离婚登记；子女由于某抚养，高某按月支付抚养费。法院据此制作民事调解书，双方签收后生效。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零四条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，指出此类条款若严重限制离婚自由或导致一方生活困难，可能因显失公平或违背公序良俗而无效。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需平衡实质公平，特别是在涉军婚姻中，更应注重保护军人合法权益与家庭稳定的统一。