焦某某诉韩某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

原告焦某某（外籍）与被告韩某某（中国籍）登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，焦某某以韩某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张韩某某放弃全部夫妻共同财产。韩某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻财产分割及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力认定，争议焦点在于该惩罚性条款是否违反公序良俗及公平原则。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告焦某某提交了婚前协议原件、双方沟通记录及证人证言，试图证明被告存在过错并主张协议效力。被告韩某某则提交了财产来源证明及反证，质疑证人证言的客观性。双方围绕协议条款的合法性及证据的证明力展开激烈辩论，法院重点审查了协议签订时的自愿性及内容合法性。

判决结果

在二审审理期间，原告焦某某考虑到诉讼成本及证据不足，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告焦某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的司法审查标准，提示当事人协议内容不得违反法律强制性规定及公序良俗。同时，体现了民事诉讼中当事人处分原则，原告在诉讼中有权依法撤诉，法院尊重其程序选择权，节约了司法资源。