婚前协议效力与涉外继承析产纠纷案

案件事实

原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚前签署协议约定各自婚前财产归各自所有。婚后双方共同购置位于境外的房产及境内多处资产。2022年乙回国定居，双方因感情破裂诉请离婚。诉讼中，乙主张婚前协议未涵盖婚后财产增值部分，要求重新分割。甲则主张协议有效，且乙在境外有隐匿财产行为。案件涉及涉外婚姻财产认定、婚前协议效力范围及跨境资产析产，争议焦点在于婚前协议是否随婚姻关系存续自动转化为婚内财产约定，以及涉外继承与析产的管辖权与法律适用问题。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，经一审、二审后进入再审/申诉程序。法院采取书面审理方式，重点审查双方提交的证据。原告甲提交了经公证认证的婚前协议原件、境外资产流水及司法鉴定机构出具的财产价值鉴定意见；被告乙提交了婚后共同还贷凭证及境外遗嘱草案。双方对鉴定意见的真实性无异议，但对协议效力及财产性质存在重大分歧。法院通过书面审查卷宗及证据材料，组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中关于婚前个人财产归属的条款有效；婚后购买的境内房产归原告甲所有，甲补偿乙折价款人民币200万元；境外资产由双方按50%比例分割，乙配合办理相关过户手续；双方互不追究对方隐匿财产责任。调解协议自签收之日起生效，双方婚姻关系解除。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条（夫妻财产约定）、第一千零八十七条（离婚财产分割）、第一千零六十二条（夫妻共同财产）；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（再审程序）、第一百条（调解书效力）；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条（夫妻财产关系法律适用）。

案件意义

本案明确了婚前协议在特定条件下可视为婚内财产约定，对涉外婚姻中的财产分割具有指导意义。通过调解方式高效解决跨境资产析产纠纷，体现了司法对当事人意思自治的尊重及涉外家事案件的柔性处理原则。