蒋某诉吴某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

蒋某与吴某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情渐淡，蒋某发现吴某长期隐匿转移夫妻共同财产，并育有非婚生子。蒋某遂起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求吴某少分或不分财产，并追究隐匿财产责任。吴某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及夫妻共同财产的真实分割比例。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，蒋某提交了双方签署的婚前协议原件、吴某银行流水异常记录及视听资料（录音），证明吴某存在隐匿转移财产及过错行为。吴某对视听资料的合法性提出异议，但未能提供反证。法院在庭前组织诉前调解，双方就财产分割比例及子女抚养问题进行了多轮磋商，最终在法院主持下达成调解意向。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予蒋某与吴某离婚；2. 确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平部分无效，但作为财产分割的参考因素；3. 鉴于吴某存在隐匿转移夫妻共同财产及重大过错行为，吴某自愿放弃大部分共同财产，蒋某分得70%财产，吴某分得30%；4. 吴某需向蒋某支付隐匿财产部分的折价款。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，即不得因限制基本生存权而无效，但可结合过错程度及财产隐匿行为进行公平调整。同时，对隐匿转移财产行为的惩戒性分割提供了司法实践参考，体现了保护无过错方及诚实信用原则。