曹某某与董某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

原告曹某某与被告董某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若一方存在重大过错导致离婚，需“净身出户”。婚后双方感情破裂，曹某某起诉离婚并主张依据协议分割财产。审理中查明，董某某在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，致使曹某某身心受损。曹某某认为董某某的暴力行为构成重大过错，应严格执行“净身出户”条款，要求董某某放弃全部夫妻共同财产。董某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝执行。本案核心争议在于涉家暴情形下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割方式。

审理过程

本案由基层人民法院受理，因涉及家庭隐私及家暴细节，依法采取不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方分歧较大，调解未果转入审判程序。原告曹某某提交医院诊断证明、报警记录及伤情鉴定报告作为物证及书证，证明被告实施家庭暴力；被告提交婚前协议原件，主张条款无效。法院重点审查了家暴事实认定及协议条款的合法性，组织双方质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款并非绝对无效，但不得违反公平原则及法律强制性规定。在存在家庭暴力等法定过错情形下，法院应依据照顾无过错方原则合理分割财产，而非机械适用极端惩罚性条款，体现了家事审判中实质正义与形式正义的统一。