高某某申请执行曾某某离婚财产分割案

案件事实

高某某与曾某某婚前签署协议约定房产归曾某某所有，婚后双方又签订补充协议变更该约定。后因感情破裂离婚，高某某主张按补充协议分割财产，曾某某以高某某存在重大过错为由拒绝。高某某遂向法院申请强制执行原离婚调解书中关于财产分割的条款，曾某某抗辩称补充协议已变更原约定且高某某存在过错，应少分或不分财产。双方对婚前协议效力及婚内变更行为的法律后果存在根本分歧，争议焦点在于财产分割是否应受过错情节影响及变更协议的效力认定。

审理过程

本案由基层人民法院执行局审理，因涉及家庭隐私，采取不公开开庭方式。执行过程中，围绕证据形式，高某某提交了经公证的婚前协议及婚内补充协议原件作为物证与书证，证明财产归属约定；曾某某则提交了银行流水及聊天记录，试图证明高某某存在过错行为。法院组织双方进行执行和解调解，重点审查协议变更的合法性及过错对财产分割的影响。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认婚内补充协议有效，涉案房产归曾某某所有；二、曾某某于调解书生效之日起十日内向高某某支付房屋折价款人民币五十万元；三、高某某放弃其他财产分割请求，双方再无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百三十八条。

案件意义

本案明确了婚前协议及婚内财产约定的法律效力优先性，同时体现了家事审判中尊重当事人意思自治与保护无过错方权益的平衡。通过调解结案，既确认了财产约定的效力，又通过经济补偿化解了矛盾，为类似涉隐私家事案件的执行和解提供了参考。