刘某与徐某涉财产隐匿转移离婚案

案件事实

原告刘某与被告徐某于2018年登记结婚，双方曾签署婚前协议，约定徐某名下某科技公司股权为个人财产。婚后，刘某发现徐某在婚姻存续期间，通过虚构债务、频繁向关联公司转账等方式，恶意转移夫妻共同财产。刘某遂诉至法院，主张徐某存在隐匿、转移财产行为，要求重新分割财产并多分。徐某辩称相关款项系正常经营支出，否认隐匿意图。本案核心争议在于婚前协议效力及婚后财产转移行为的认定。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于涉及商业秘密及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。诉讼中，刘某申请对徐某银行账户流水及关联公司财务账册进行司法审计。经专业机构鉴定，出具鉴定意见，证实徐某在离婚诉讼前夕存在大额异常资金转出，且无法提供合理商业用途证明。双方围绕鉴定意见的真实性及关联性展开质证，法院依法采信了该关键证据。

判决结果

判决如下：一、准予原告刘某与被告徐某离婚；二、被告徐某在婚姻关系存续期间恶意转移的夫妻共同财产部分，依法予以追回并重新分割，原告刘某分得该部分财产的60%，被告徐某分得40%；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了即使存在婚前财产约定，婚后所得及混同财产仍受法律保护。法院通过司法审计精准识别隐匿转移行为，依据民法典规定对过错方少分财产，彰显了司法对诚信原则的维护及对弱势方权益的保障，对遏制离婚诉讼中的财产转移行为具有典型示范意义。