董某诉徐某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

董某（中国籍）与徐某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因徐某过错导致离婚，徐某需“净身出户”，所有共同财产归董某所有。婚后徐某与第三人长期保持不正当关系，董某遂起诉离婚并主张依约分割财产。徐某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审公开开庭审理。董某提交微信聊天记录、转账记录等电子数据，证明徐某存在重大过错及共同财产状况；徐某提交境外公证文件及证人证言，质疑协议签署时的意思表示真实性及条款合法性。双方围绕证据形式及协议效力展开激烈辩论。

判决结果

二审法院判决：部分支持董某的诉讼请求。确认婚前协议中关于财产归属的约定有效，但“净身出户”条款因过分剥夺一方基本生存权而部分无效。依据《民法典》相关规定，综合考虑徐某过错程度及财产来源，判决徐某支付董某财产折价款人民币50万元，驳回董某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中“净身出户”条款的效力边界，确立了在尊重意思自治与保障基本生存权之间寻求平衡的裁判规则，对处理类似家事纠纷具有典型指导意义。