黄某申请执行谭某婚前协议纠纷案

案件事实

黄某与谭某系涉外婚姻，双方婚前签署协议约定谭某名下位于海外的某公寓归黄某所有。婚后双方协议变更，约定该公寓改为双方共同共有，但未办理变更登记。后因感情破裂，黄某诉请确认公寓为其个人财产并排除谭某份额。本案特殊情节在于涉及境外不动产及婚前协议内容的实质性变更，争议焦点在于婚内财产约定变更的效力认定及物权变动规则在涉外家事案件中的适用。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，鉴于涉外因素及案情复杂，采取书面审理方式。原告黄某提交经公证认证的婚前协议、婚内财产变更补充协议及境外房产登记查询记录作为物证与书证；被告谭某提交婚后共同还贷凭证及双方沟通记录，主张变更协议有效。双方围绕变更协议是否具备法律效力及是否完成物权公示展开举证质证。

判决结果

判决如下：一、支持原告黄某关于确认公寓为双方共同共有的诉讼请求；二、驳回原告黄某关于确认公寓为其个人所有的其余诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第二百零九条、第二百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十六条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中婚前协议经双方合意变更后的法律效力，强调婚内财产约定变更需符合民法典关于夫妻财产制的规定，同时提示境外不动产物权变动需遵循当地法律及公示原则，为类似涉外家事案件提供裁判参考。