蒋某诉曹某婚前财产协议纠纷案

案件事实

蒋某与曹某于2020年登记结婚，婚前双方签署《婚前财产协议》，约定曹某名下房产归蒋某所有，但需待婚后共同居住满五年且无重大过错方可过户。婚后育有一子，双方因子女教育及家务分工产生矛盾。2023年，蒋某主张曹某长期夜不归宿并存在不当异性交往，构成“重大过错”，要求依约办理房产过户。曹某否认存在过错，认为蒋某提供的录音证据系偷录且内容不完整，拒绝配合。双方协商未果，蒋某诉至法院，请求确认协议效力并判令履行过户义务。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。原告蒋某提交《婚前财产协议》原件、子女出生证明及一段曹某与异性在酒店大堂亲密互动的视听资料作为主要证据。被告曹某对视听资料的合法性及关联性提出异议，辩称该片段未反映全貌，且双方矛盾主要源于家庭琐事，不构成协议约定的“重大过错”。法院组织双方进行质证，重点审查了证据的合法性及“重大过错”的认定标准。

判决结果

原告蒋某在庭审后申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法对婚前财产协议效力的尊重，同时也明确了“重大过错”认定的严格标准。原告撤诉反映了家事纠纷中情感修复与理性解纷的平衡，提示当事人在主张协议权利时需确保证据充分且符合约定实质要件。