曹某某申请执行焦某某婚前协议纠纷案

案件事实

曹某某（中方）与焦某某（外籍）系涉外婚姻，双方婚前签署协议约定婚后财产归各自所有。婚后，双方通过电子邮件及即时通讯软件多次协商，达成变更协议，约定部分房产为共同共有。后因感情破裂离婚，曹某某依据变更后的约定主张财产权益，焦某某否认电子证据效力，坚持原婚前协议有效。双方就婚内财产约定是否因后续电子沟通而变更产生争议，涉及涉外因素及电子数据证据认定。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，公开开庭审理。原告曹某某提交了双方往来电子邮件、微信聊天记录等电子数据，证明双方曾就财产归属达成新的合意。被告焦某某对电子数据的真实性及完整性提出异议，认为未经公证且存在篡改可能。法院依职权调取了第三方平台出具的电子数据存证报告，并组织双方对证据进行质证，重点审查电子数据的形成过程及关联度。

判决结果

判决如下：一、支持原告曹某某关于确认涉案房产为夫妻共同所有的诉讼请求；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由原告负担百分之六十，被告负担百分之四十。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第七十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中，婚前协议可通过婚内真实意思表示进行变更。电子数据作为新型证据，在满足真实性、合法性、关联性条件下，可证明当事人对财产约定的变更，体现了法律对当事人意思自治的尊重及对新型证据形式的认可。