朱某申请执行谢某婚内财产约定变更案

案件事实

朱某与谢某婚后签订《婚内财产约定》，约定谢某名下房产归朱某所有。后朱某以谢某在婚姻存续期间存在重大过错为由，主张变更该约定并索赔。特殊情节在于，朱某目前处于哺乳期，法院需兼顾其特殊生理阶段权益。朱某提交微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明谢某存在违背夫妻忠实义务的行为，要求依据过错损害赔偿原则重新分割财产。谢某辩称财产约定系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。

审理过程

本案由中级人民法院审理。鉴于案件涉及个人隐私及哺乳期妇女权益，法院决定不公开开庭审理。在审理过程中，双方围绕电子数据的真实性、合法性及关联性展开质证。朱某提交了经公证的微信聊天记录及银行流水，试图证明谢某的过错行为。法院重点审查了婚内财产约定的效力边界及过错赔偿的适用条件，听取了双方代理人的辩论意见。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定具有法律约束力，不因一方主张对方存在过错而自动失效或变更。同时，体现了司法对哺乳期妇女权益的保护与隐私权的尊重，强调了电子数据在家事案件中的证据规则适用，为类似涉隐私家事纠纷提供了裁判参考。