林某申请执行张某婚前协议效力争议案

案件事实

林某与张某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后张某被证实存在重大过错，林某诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求按约执行财产分割及抚养权归属。争议焦点在于该协议是否因限制人身自由及剥夺基本生存权而无效，以及涉未成年子女利益保护原则对协议效力的影响。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。林某提交婚前协议原件、张某过错证据及财产清单作为书证；张某质证认为协议显失公平且违反公序良俗。法院重点审查了协议中关于子女抚养权预先处分的合法性，结合双方举证情况，对条款效力进行实质审查。

判决结果

判决支持原告林某关于财产分割部分的诉请，确认协议中不涉及子女抚养权的“净身出户”财产约定有效；驳回原告关于直接依据协议确定子女抚养权的诉请，判令根据最有利于未成年子女原则另行确定抚养权。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案厘清了婚前协议中财产约定与人身关系处分的界限。裁判明确“净身出户”中涉及财产惩罚的条款若未违反法律强制性规定可予认可，但预先剥夺子女抚养权因违背未成年人利益最大化原则而无效，体现了家事审判中意思自治与儿童权益保护的平衡。