焦某某诉朱某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告焦某某（中国籍）与被告朱某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定被告名下位于伦敦的一处公寓归被告个人所有，但原告主张该公寓在婚后产生的租金收益及增值部分应属夫妻共同财产。婚后双方因感情不和分居，原告起诉要求分割上述收益。本案涉及涉外婚姻财产认定，争议焦点在于婚前财产在婚后的孳息及自然增值是否属于共同财产。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。原告提交了婚前协议原件、银行流水及房产评估报告作为书证，证明租金收益金额；被告提交了境外房产登记证明及租赁合同约定，主张收益归个人所有。双方围绕协议效力及收益性质展开质证。

判决结果

判决如下：一、确认伦敦公寓所有权归被告朱某某所有；二、被告朱某某于本判决生效之日起十日内向原告焦某某支付婚后租金收益的一半；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中关于财产归属的约定效力，同时厘清了婚前财产在婚后产生的主动收益（如租金）与被动增值的区别，为涉外婚姻中婚前财产及其衍生利益的分割提供了裁判参考。