朱某与林某离婚损害赔偿案

案件事实

朱某与林某婚前签署协议约定财产各自所有，婚后双方曾书面变更部分财产归属。婚姻存续期间，林某长期对朱某实施家庭暴力，导致朱某身心受损。朱某起诉离婚并主张损害赔偿，但一审法院以婚前协议已排除过错赔偿为由驳回诉请。朱某不服，以适用法律错误及新证据为由申请再审。本案核心争议在于婚前财产约定是否绝对排除《民法典》规定的离婚损害赔偿请求权，以及家庭暴力事实的认定。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院依法决定不公开开庭审理。朱某提交了大量电子数据作为关键证据，包括林某承认暴力的微信聊天记录、报警回执及医院诊断证明，形成完整证据链。林某对电子数据的真实性提出异议，但未能提供反证。法院重点审查了电子数据的完整性及关联性，确认了家庭暴力事实的存在。

判决结果

判决如下：一、撤销原一审民事判决；二、准予朱某与林某离婚；三、林某于本判决生效之日起十日内向朱某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、驳回朱某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定不能排除法定离婚损害赔偿请求权。即使存在财产分别制约定，若一方存在重大过错如实施家庭暴力，无过错方仍有权主张赔偿。这体现了法律对人身权利的保护优先于意思自治，对遏制家庭暴力具有典型指导意义。