王某某诉郭某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

王某某与郭某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后郭某某长期对王某某实施家庭暴力，并存在婚外情行为。王某某起诉离婚，主张依据协议分割财产，要求郭某某放弃全部共同财产。郭某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，请求依法均分财产。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取公开开庭审理方式。王某某提交报警记录、医院诊断证明及证人证言，证实郭某某实施家庭暴力及存在过错。郭某某对家暴事实无异议，但坚持协议条款无效。双方围绕协议是否违反公序良俗及显失公平原则展开辩论。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性。

判决结果

判决如下：一、准予王某某与郭某某离婚；二、确认《婚前协议》中“净身出户”条款因过分限制财产权利且显失公平，部分无效；三、鉴于郭某某存在重大过错及家庭暴力行为，判决夫妻共同财产由王某某分得80%，郭某某分得20%；四、驳回王某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认定该条款虽体现意思自治，但因严重失衡且可能变相限制离婚自由，不宜完全支持。裁判在尊重契约精神的同时，通过倾斜保护无过错方，彰显了反家暴及保护弱势群体的司法导向，为类似家事纠纷提供了裁判参考。