李某申请执行王某婚前财产约定变更案

案件事实

李某与王某婚前签署协议，约定王某名下房产归其个人所有。婚后双方因子女抚养及家庭开支产生矛盾，李某主张原协议显失公平，要求变更财产归属以保障未成年子女权益。王某拒绝，李某遂诉至法院。争议焦点在于婚前财产约定在婚内是否可因情势变更或子女利益最大化原则而调整。

审理过程

本案由中级人民法院公开开庭审理。李某提交婚内录音及子女生活支出凭证，主张王某未尽抚养义务且原协议导致其生活困难；王某提交银行流水反驳。法院重点审查了视听资料的合法性及证据链完整性，结合未成年子女实际生活需求进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、撤销李某与王某于2020年1月1日签署的婚前财产协议中关于房产归属的条款；二、确认该房产为夫妻共同财产，李某享有50%份额。驳回王某的反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定并非绝对不可变更，当原约定严重损害未成年子女合法权益或导致一方生活陷入困境时，法院可依据公平原则及子女利益最大化原则予以调整，体现了家事审判中实质正义的追求。