彭某申请执行周某婚前协议效力案

案件事实

彭某与周某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后周某长期对彭某实施家庭暴力，彭某起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求周某放弃全部共同财产。周某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中剥夺一方财产权的“净身出户”条款是否具有法律效力及执行依据。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行书面审理。彭某提交《婚前财产协议》原件、公安机关出具的告诫书及伤情鉴定意见，证明周某存在家暴过错及协议签署真实性。周某未提交新证据，仅对条款效力提出书面异议。法院重点审查了协议是否违反公序良俗及是否存在胁迫情形，结合家暴证据对条款效力进行认定。

判决结果

判决如下：一、确认《婚前财产协议》中关于“因一方实施家庭暴力导致离婚，过错方放弃共同财产”的条款有效；二、支持彭某要求周某放弃涉案房产及存款中属于夫妻共同财产部分的诉请；三、驳回彭某要求周某放弃其婚前个人财产的诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款在特定过错情形下的效力边界。法院认可以财产分割作为对家暴等严重过错的惩戒机制，但坚持不得剥夺当事人基本生存权及合法婚前财产，体现了意思自治与公平原则的平衡，对家事审判中过错赔偿与财产分割具有指导意义。