徐某某申请执行赵某某婚前协议效力争议案
案件事实
徐某某与赵某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后赵某某多次实施家庭暴力，徐某某起诉离婚并主张协议有效，要求赵某某放弃全部共同财产。赵某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。
审理过程
本案由基层人民法院适用普通程序公开开庭审理。徐某某提交婚前协议原件、报警记录及医院诊断证明作为书证，证明赵某某家暴事实及协议存在。赵某某对家暴事实无异议，但否认协议效力。法院重点审查了协议是否违反公序良俗及法律强制性规定，并组织双方就财产范围进行质证。
判决结果
在法庭辩论终结前，徐某某因考虑到诉讼成本及执行风险，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告徐某某撤回起诉。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。
案件意义
本案虽以撤诉结案，但折射出司法实践中对“净身出户”条款效力的审慎态度。法院在审理此类案件时，需平衡意思自治与公平原则，特别是在涉及家暴等严重过错情形下，需明确此类条款并非绝对无效，但不得剥夺基本生存权。