麻某诉曾某婚前协议效力争议案

案件事实

原告麻某（中国籍）与被告曾某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，麻某主张曾某存在重大过错，依据协议要求分割全部共同财产。曾某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定及财产析产争议，核心在于“净身出户”条款的法律约束力。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告麻某提交了双方签署的婚前协议原件、涉外婚姻登记证明及证明被告过错的聊天记录等物证与电子数据。被告曾某对协议真实性无异议，但对其法律效力提出抗辩，并提交收入证明以证明协议导致其生活困难。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及显失公平展开激烈辩论，法院依法组织了质证与法庭调查。

判决结果

原告麻某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但折射出涉外婚姻中“净身出户”条款的司法认定困境。法院在审理此类案件时，需平衡意思自治与公平原则，明确限制人身自由的条款无效，而财产分割条款需结合过错程度与公平性综合评判，为类似涉外家事纠纷提供裁判参考。