李某与王某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

李某与王某于2018年登记结婚，2019年签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后王某长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在重大过错行为。李某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款无效，要求依法分割财产并追究王某隐匿财产及过错赔偿责任。王某辩称协议系双方真实意思表示，应全额履行。本案核心争议在于限制离婚自由的“净身出户”条款效力，以及隐匿转移财产对分割比例的影响。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。李某提交银行流水、转账记录等书证，证明王某隐匿转移财产事实；王某提交《婚前财产协议》原件，主张条款有效性。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及法律强制性规定展开辩论。法院重点审查了协议中“净身出户”条款的合法性，以及王某隐匿财产行为的证据链完整性。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认《婚前财产协议》中“净身出户”条款无效；三、准予李某与王某离婚；四、夫妻共同财产由李某分得70%，王某分得30%；五、王某向李某支付过错损害赔偿金。其余诉请驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十二条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由、显失公平而无效，但法院在分割财产时，对隐匿转移财产及有过错方予以少分，体现了法律对婚姻忠诚义务的保护及对恶意行为的惩戒，平衡了意思自治与公平原则。