江某某诉朱某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告江某某（中国籍）与被告朱某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制被告在婚姻存续期间的职业选择自由。婚后育有一子。2023年，江某某以朱某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据婚前协议主张巨额赔偿及确认限制职业条款有效。朱某某辩称该协议涉及人身自由限制，显失公平，且涉外因素导致法律适用复杂。双方对子女抚养权归属及抚养费数额存在重大分歧，案件涉及隐私保护及涉外法律冲突问题。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及涉外婚姻及未成年子女隐私，法院决定不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方未能达成一致。庭审中，原告提交了婚前协议原件、银行流水及证人证言，试图证明被告过错及协议效力；被告提交了出入境记录及职业合同，主张协议中限制人身自由的条款无效。法院重点审查了协议中人身限制条款的合法性及涉外婚姻的准据法适用问题。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由或职业选择的条款因违背公序良俗及法律强制性规定而无效。同时，确立了涉外家事案件中隐私保护与不公开审理的适用标准，为处理涉及人身依附性条款的婚前财产协议提供了裁判指引。