彭某申请执行韩某婚前协议效力争议案

案件事实

彭某（女）与韩某（男，现役军人）婚前签订协议，约定若因韩某过错导致离婚，韩某需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，彭某起诉离婚并主张协议有效。韩某抗辩称该条款显失公平且限制婚姻自由，且涉及军人婚姻需特别保护。案件进入执行阶段前，需先确认协议效力。争议焦点在于“净身出户”条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效，以及涉军婚姻中财产分割的特殊考量。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理方式。彭某提交婚前协议原件、分居证明及韩某过错证据；韩某提交军人身份证明材料及家庭财产来源凭证。双方对协议真实性无异议，但对条款效力存在重大分歧。法院重点审查了协议签订时的自愿性及内容合法性，未进行开庭质证，直接依据书面材料进行裁判。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中关于“净身出户”的条款无效；二、驳回彭某依据该条款要求韩某放弃全部共同财产的主张；三、依法对夫妻共同财产进行公平分割，彭某获得适当多分。其余诉请予以驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民法典》第四百九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制婚姻自由及显失公平而无效，但法院在分割财产时可依据照顾无过错方原则予以倾斜。同时，涉军婚姻虽受特殊保护，但不得成为免除财产分割法定义务的理由，体现了法律对公平与秩序的双重维护。