谢某申请执行胡某婚内财产约定变更案

案件事实

谢某与胡某系夫妻，胡某为现役军人。双方曾签订婚前协议，约定婚后所得财产归各自所有。婚后，因家庭开支及子女教育需要，双方口头协商变更该约定，将部分房产登记为共同共有。谢某持有双方协商过程的录音及微信聊天记录作为视听资料证据，主张胡某反悔拒绝配合办理产权变更登记。鉴于胡某军人身份，谢某诉请法院确认变更效力并责令履行。本案核心争议在于婚内财产约定变更的法律效力及军人婚姻保护与契约自由的平衡。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，公开开庭审理。谢某提交了录音、微信记录等视听资料，证明双方存在变更财产约定的真实意思表示及胡某曾口头同意的事实。胡某辩称婚前协议已公证，口头变更无效，且涉及军人婚姻需严格审查。法院组织双方进行调解，重点释明《民法典》关于夫妻财产约定的规定及军人婚姻特殊保护条款，引导双方理性沟通。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认双方对涉案房产由个人所有变更为共同共有的意思表示真实有效；胡某同意在调解书生效后三十日内配合谢某办理产权变更登记手续；双方互不追究违约责任。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定可通过口头或行为方式变更，视听资料可作为关键证据。同时体现了在保护军人婚姻稳定的前提下，尊重当事人意思自治，通过调解化解家庭矛盾，实现法律效果与社会效果的统一。