高某与于某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

原告高某与被告于某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签订《婚内财产协议》，约定位于某市的核心房产归女方于某个人所有。2023年，因家庭矛盾激化，高某主张该房产系其父母出资购买，原协议系受胁迫或重大误解签订，遂诉请法院撤销该财产约定。高某辩称，当时为挽回婚姻才签署协议，且未充分考虑子女抚养及自身居住权益。案件涉及未成年子女利益保护及婚内财产约定的效力认定，争议焦点在于该约定是否具备法律效力及是否存在可撤销情形。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭隐私及未成年子女利益，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告高某提交了银行转账记录及证人证言，试图证明购房资金来源及签署协议时的非自愿状态；被告于某则提交了公证处的公证书及双方沟通记录，证明协议系双方真实意思表示且已履行公证程序。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了充分质证。

判决结果

驳回原告高某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定只要系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，即具有法律约束力。即便涉及未成年子女利益，若未损害其合法权益，法院尊重当事人意思自治。同时，强调涉家事案件审理中隐私保护与未成年人利益最大化原则的重要性。